Le 17/11/2004 Par Kamel ZMITLe délire paranoïaque
Le délire paranoïaque – véritable psychose - est un délire systématisé, interprétatif, sans affaiblissement des capacités intellectuelles, entraînant des réactions agressives et violentes contre autrui.
Le paranoïaque, partant d’un élément réel, construit un délire systématisé, souvent de persécution, dans lequel tout prend une signification personnelle pour lui : il juge intentionnel et souvent malveillant le hasard.
En fait, brutalement tout s’illumine tout s’éclaire et le paranoïaque adhère ainsi totalement à son délire.
Fanatique de la politique, il dénonce des dangers imminents devant lesquels il appelle son monde à réagir pour ne pas sombrer.
Pour cela il peut élaborer un système délirant de mesures sociales, religieuses ou politiques, et ajoute souvent à des idées généreusement utopiques la cruauté la plus terrible.
C’est bon, vous voilà armés pour lire le dernier ouvrage d’Ivan Rioufol, « La fracture identitaire ».
Gants et pince-nez recommandés.
L'usage veut que l’hospitalisation dans un service de psychiatrie soit de règle pour ce type de pathologie.
Mais il est déjà au Figaro et par principe je suis contre la double peine.
Quelque éléments constitutifs du délire ou symptômes :
"Les Français: un vieux
peuple, qui, comme un sucre, peut se dissoudre et disparaître".
"Haro sur la culture" "Une tentative de déculturation de la société est en marche. Et une résistance s'impose si l'on ne veut pas entendre, demain, de nouveaux maîtres dénoncer, en France, le Nouvel An comme étant contraire aux valeurs musulmanes ou exiger, au nom de la laïcité des lieux publics, que l'on nomme autrement la gare Saint-Lazare, la station Saint-Ouen, la rue Saint-Honoré, la basilique Notre-Dame. A quand la pétition exigeant la mise au musée des calvaires bretons ou l'interdiction de diffuser les oeuvres de Jean-Sébastien Bach ? " ..."Aujourd'hui, le respect de l'autre, l'antiracisme et les droits de l'homme autorisent l'islamisme totalitaire à réclamer sa place. En prendre conscience et s'y opposer".
S'opposer à quoi? Aux droits de l'homme et à l'antiracisme? A l'islamisme totalitaire? Y. Rioufol ne le précise pas. Une omission? Certainement pas. Comme je l'ai écrit plus haut le paranoïaque garde intactes ses capacités intellectuelles et Y. Rioufol ne les a pas perdues. Il s'adresse aux lecteurs du Figaro. Et ainsi tous les vendredis, à longueur de "bloc note", distille-t-il à ses lecteurs cette haine de l'autre en utilisant amalgames, omissions et faux procès. Tout cela pour préparer à une guerre des civilisations qu'il semble appeler de tous ses voeux mais qui n'aura pas lieu.
Tout le monde n'est pas "parano", Monsieur Rioufol! |